ESPERANZA

Te dejo algunas reflexiones sobre el resultado de las elecciones presidenciales y lo que se logró entre todos, a pesar que no se llegó a ganar.

Esta vez no tuve ni tiempo de estar triste pues hoy comencé temprano un juicio oral que exige mi concentración al máximo.

Sin embargo, es claro que el esfuerzo realizado por todos no ha sido en vano, ya que si bien no se logró el objetivo de ganar la elección, la epopeya sirvió para equilibrar fuerzas en el Congreso que va a ser muy importante en los tiempos que nos tacará vivir. Anoche antes de dormirme le decía a Lana Montalbán por Twitter que había que seguir adelante, que el esfuerzo de muchos argentinos sería reconocido tarde o temprano por la importancia de haberse logrado un equilibrio democrático que será muy valioso, aunque nos cueste quizás comprenderlo.

Hmauricio-macri-y-alberto-fernandezoy he podido ver con esperanza la reunión entre Macri y Fernández que augura una transición que en cualquier país normal no sería noticia; pero que en el nuestro, que nos tiene acostumbrados a otra metodología, es una excepción. Macri y Fernández han roto esa enferma tradición, y han abierto un incipiente diálogo que es necesario para que el país vaya mejorando.

El equilibrio de poder que habrá en la política argentina en los próximos años puede ser una oportunidad para que las fuerzas democráticas y republicanas puedan llegar a acuerdos que antes han fracasado por haber caído en una lógica de enfrentamiento que en el largo plazo no benefició nunca a nadie.

No estoy contento. Pero tampoco me siente derrotado, pues formé parte del 40 % de un país que quiere mejorar y salir adelante. Y eso no es poca cosa.

Debemos felicitar a los ganadores, buscar que se mantengan los resultados de mayor institucionalidad obtenidos durante estos cuatro años, y esforzarnos para que el nuevo gobierno respete a todos los argentinos, y no que gobierne para una parte de la sociedad.

Por mi parte, como te he contado antes, seguiré en este tiempo dedicado al ejercicio profesional en Aguinaga Abogados, pero siempre atento a lo que vaya ocurriendo, pues no puedo con mi genio, jajá.

Publicado en Declaraciones | Etiquetado , , , , , |
Deja un comentario

Me gustaría saber por qué vos lo votás a Mauricio, y también pedirte que se lo cuentes a tus amigos ya que esta semana muchos definen a quien apoyar y seguramente los podés ayudar a decidir, y ser parte de que tengamos un país mejor.

macri cornejo suarezEs la siesta del martes, y estoy en mi estudio jurídico preparando una audiencia, pero mis pensamientos se distraen porque el domingo tenemos la votación más importante desde el 83. Además porque juega River contra el clásico rival, aunque esto hoy está en segundo plano pues lo importante es lo otro.

Con Mauricio Argentina recuperó la esencia del sistema democrático y republicano, que es la herramienta mediante la cual fuimos un gran país hace muchos años, y lo han logrado ser algunos otros. Que el sistema tiene defectos? Sí. Seguramente. No hay uno perfecto, pero es el mejor conocido. Aquí están los valores por los que siempre he luchado mientras me tocó actuar dentro de la política allá en la época kirchnerista, marcando de la manera que mejor pude las diferencias, y colaborando en el armado de Cambiemos y Cambia Mendoza.

Modificar el sistema que nos regaló décadas de estancamiento no se logra en 4 años. Hace falta varios gobiernos que nos vayan sacando del sistema populista que lo único que ha conseguido es empobrecernos más y más.

En estos tres años se hicieron muchas cosas con el objetivo de normalizar el país, y los resultados positivos han sido muy importantes, aunque no suficientes. Se empezó a hablar con la verdad, transparentando las estadísticas del país. Se fortaleció el sistema institucional. Se independizó a la justicia del poder de turno. Se modernizó el estado en todas sus áreas. Se combatió a la corrupción y a las mafias. Se integró a la Argentina al mundo. Se generaron las bases para el despegue del país. Se hicieron grandes obras y sin corrupción. En el link podés ver un resumen de los principales temas resueltos y encaminados.

Sin embargo, todo lo logrado es poco y no luce cuando la economía no funciona bien, y en este aspecto nuestro gobierno no pudo cumplir las expectativas que había generado, provocando un desencanto aún de sus propios votantes que se expresó en Agosto. Mauricio tomó nota de ello y realizó cambios demostrando que escucha y quiere ser parte de la solución. Para afrontar el segundo mandato se han realizado propuestas muy concretas que pueden verse en este link.

La convicción con la que defiendo a este gobierno, no disminuye el respeto que deben tener quienes en Agosto o ahora voten al Kirchnerismo, que seguramente tengan sus razones, pues creo que al país lo hacemos entre todos, debiendo hacer un esfuerzo, todos, en encontrar los puntos de unión que no son pocos, dejando en evidencia a las minorías, que las hay, con los que no se puede casi hablar. En todos lados existieron y existirán.

obeliscoMis candidatos pueden ganar las elecciones. Hay muchos que no fueron a votar. Otros eligieron diferentes opciones o votaron a FF en primarias para advertir a Macri el descontento. Todos han advertido el riesgo que se corre si volvemos a la lógica del populismo, atrasando décadas el desarrollo del país, y lo han manifestado de forma espontánea y potente participando épicamente de las marchas del “si se puede” que simbolizan la recuperación histórica de nuestro país.

Publicado en Declaraciones | Etiquetado , , , , , , , , , , , , |
2 comentarios

Argentina necesita un Régimen de Responsabilidad Penal Juvenil, que garantice un abordaje temprano a favor de jóvenes que han cometido algún delito que los ayude a salir del camino delictivo.
oea-garavano-3-e1467841083331

¿Por qué se debe modificar el Régimen de Responsabilidad Penal Juvenil?

Porque el actual sistema, proveniente de la dictadura de los 80, está en crisis. No establece reglas claras respecto a los derechos y obligaciones del menor. No se ubica dentro de los parámetros establecidos por las normativas internacionales más avanzadas que regulan los derechos y obligaciones de los menores, y no ofrece una solución al problema del menor y su integración social cuando ha cometido algún delito o comenzado un camino delictivo.

Según Unicef Argentina, la normativa actual es incompatible con la Convención sobre los Derechos del Niño, y los menores no tienen los mismos derechos que los mayores al ser juzgados.

Por eso, Argentina necesita discutir de manera integral un moderno Régimen de Responsabilidad Penal Juvenil, que sea una herramienta útil que permita realizar un abordaje temprano del problema de los jóvenes que han cometido algún delito, y que les sirva de ayuda para salir del camino delictivo.

No se puede seguir como hasta ahora escondiendo el problema, invisibilizándolo, y dejando desamparado al joven que ha cometido un delito. El desafío hacia adelante es poder acompañar al menor apenas comete el primer hecho delictivo, plantear opciones, y juzgarlo de manera tal que pueda ejercer sus derechos, no pensando en su detención, sino en su reinserción social.

En definitiva, hay que terminar con la carrera delictiva desde el principio.

¿Es necesario modificar la edad de punibilidad que actualmente está fijada en 16 años?

La edad es uno de los temas que se deben analizar, aunque lo más importante es llegar a implementar un sistema que integralmente le otorgue al menor de edad que ha cometido un delito más garantías y se lo acompañe a salir de la carrera delictiva.

El actual sistema legal argentino establece que ningún menor de edad que tenga menos de 16 años es imputable, pues por ley se considera que el menor no ha comprendido la criminalidad del acto que se le atribuye sin importar su situación psicológica. El gobierno busca modificar el sistema por uno que tenga en cuenta la situación psicológica de cada menor respecto de si ha conocido o no la criminalidad del acto que se le atribuye.

Se impulsa un sistema en el que, cuando se trate de delitos más graves como homicidio, violación, robo con armas, y uso de arma de fuego, cometido por un menor de entre 14 y 16 años esté a cargo de la Fiscalía que acusa la “carga de la prueba” de que el menor comprendía la criminalidad del hecho. Para el resto de los delitos, será la defensa quien tenga la “carga de la prueba” de que el menor no comprendía la criminalidad del hecho.

¿Cuál es la edad de punibilidad en otros países de la región?

A continuación podés ver cómo han tratado algunos países el tema.

Brasil (18); Argentina y Cuba (16); Bolivia, Chile, Paraguay, Venezuela, Perú y Colombia (14); Guatemala, Dominicana, Uruguay y Nicaragua (13); Costa Rica, Honduras, Ecuador, México (12).

¿Son importantes las mediciones?

Argentina necesita contar con un sistema de información estadístico nacional para conocer la situación real y a partir de allí tomar decisiones de política criminal, que fue abandonado en los últimos años.

En tal sentido el Presidente Mauricio Macri y el Ministro de Justicia y Derechos Humanos Germán Garavano, junto a todos los Presidentes de las Cortes de Justicia Provinciales y los Procuradores de todas las Provincias, firmaron un convenio para el intercambio de información sobre la actuación de la justicia. Así surgió Justicia Abierta www.datos.jus.gob.ar

Se considera imprescindible medir cuántos hechos delictivos se cometen por parte de menores de edad entre 14 y 16 años que hayan sido declarados inimputables por el actual sistema legal, para determinar cuál será el impacto del sistema propuesto.

¿Cuáles han sido los pasos dados por el Gobierno?

El objetivo del Gobierno es llegar al año 2018 con los consensos necesarios para contar con un moderno Régimen de Responsabilidad Penal Juvenil, que modifique el actual que está vigente desde la década del 80.

Durante 2016 desde la Sub Secretaría de Política Criminal del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación a cargo de Martín Casares, junto con UNICEF Argentina, se realizó en el “Ciclo Federal de Diálogos: Hacia una ley de Responsabilidad Penal Juvenil” donde se abordaron temas como: justicia especializada, medidas alternativas al proceso, medidas alternativas a la privación de libertad, condiciones de detención, edad de imputabilidad, sanciones adecuadas a jóvenes y condiciones de centros de detención.

Participaron de la actividad: representantes de todos los sistemas de justicia del país, académicos, especialistas en la materia y representantes de ONG’s vinculadas con la temática.

Durante el año 2017 se propone seguir trabajando el tema, para llegar a los consensos necesarios, creando la Comisión Interdisciplinaria de Expertos en la que participen: representantes de la Magistratura judicial Nacional y Provincial; representantes del Ministerio Público Nacional y Provincial; representantes de la docencia universitaria; representante del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación; representante del Ministerio de Seguridad; representantes de Unicef; representante de la sociedad civil; representante del Ministerio de Educación; representante del Ministerio de Salud; especialistas en áreas con incidencia en educación, salud, medidas restaurativas, protección de derechos de niños, niñas y adolescentes; y representantes del Congreso.

Conclusión:

El Gobierno Nacional considera que debe realizarse un profundo abordaje interdisciplinario para que las respuestas al delito tengan un enfoque que promueva la integración de los jóvenes infractores en la sociedad, la importancia de la asignación de partidas presupuestarias para medidas socioeducativas, la necesidad de contar con un sistema articulado de respuestas entre poder judicial y los sistemas de protección.

El nuevo Régimen de Responsabilidad Penal Juvenil debe ser:

  1. especializado, coherente y equilibrado federalmente
  2. adecuado a los estándares y compromisos internacionales
  3. reforzar la política de sanciones alternativas a la privación de libertad,
  4. impulsar medidas de reintegración para los jóvenes, educación, actividades recreativas y de aprendizaje.
  5. garantizar que los niños privados de su libertad tengan un abordaje interdisciplinario integral para que puedan asumir una función constructiva en la sociedad al momento de ser liberados.

La adecuación legislativa deberá seguir los lineamientos de la Convención sobre los Derechos del Niño, las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para la Administración de la Justicia de Menores, conocidas como Reglas de Beijing (Resolución 40/33 de la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobada el 29 de noviembre de 1985), las Reglas de las Naciones Unidas para la Protección de los Menores Privados de Libertad (Resolución 45/113 de la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobada el 14 de diciembre de 1990), las Directrices de las Naciones Unidas para la Prevención de la Delincuencia Juvenil, conocidas como Directrices de Riadh (Resolución 45/112 aprobada por la Asamblea General sobre la base del informe de la Tercera Comisión A/45/756 en el Cuadragésimo Quinto Período de Sesiones el 14 de diciembre de 1990).

Publicado en Misc |
Deja un comentario

Presento este libro electrónico, no convencional, que ayuda a cortar las distancias entre los que legislamos y el pueblo.No es novedad que ésta sea una de mis preocupaciones, la de informar sobre mi trabajo en la gestión pública.

Te invito a leer el libro, y recomendarlo a tus amigos si te parece útil.

Sigue leyendo

Publicado en Misc | Etiquetado , , , , |
6 comentarios

EL VOTO ÚTIL

El voto que emitimos siempre es útil para alguien y para algo. Nunca es neutro. Y dependiendo de cada escenario electoral, votar a una fuerza puede ser de utilidad a otra, aun a la menos pensada.

macri cristinaEn el sistema democrático todos los ciudadanos tenemos el derecho de elegir a quienes nos gobiernen mediante el voto, y al hacerlo estamos empoderando a un candidato o a un partido y  también estamos quitando apoyo a los otros competidores electorales.

El voto, en este sentido, siempre es útil para algo o para alguien. Cada elección es distinta a la otra pues el escenario político y electoral varía indefectiblemente. Algunas elecciones se destacan por la necesidad de elegir la continuidad de un proyecto, y otras reclaman un cambio en el rumbo político. Hay elecciones que pueden cambiar definitivamente el rumbo de un país, y otras que pueden no ser tan trascendentes y pasar más desapercibidas.

En Argentina las elecciones presidenciales del año 2019 son una bisagra que nos permitirá como país insertarnos al mundo y encaminarnos a la modernidad y al desarrollo consolidando la democracia republicana; o nos hará volver sobre nuestros pasos hacia el populismo empobrecedor, que pone en riesgo la vigencia de la democracia republicana y los derechos cívicos.

No hay término medio. El resultado puede ser un antes y un después para el país. Frente a ese escenario electoral, guste o no, nos encontramos con el deber de votar todos los ciudadanos.

Hay dos grupos de votantes, los decididos y los indecisos.

macri pichettoSi uno está a favor de que Juntos por el Cambio siga gobernando el país, el voto que se emita a favor de Macri – Pichetto será útil para esos fines.

Lo mismo ocurre para quienes buscan que llegue al poder el frente Todos. El voto que emitan en esa línea, será de utilidad para que FF vuelva al gobierno.cristina alberto

El problema ante este tipo de escenarios electorales tan polarizados se les plantea especialmente a las personas que no están todavía convencidas en apoyar a uno u otro sector. A las que todavía tienen dudas. Y ese mismo inconveniente sufren también los candidatos y las fuerzas políticas que buscan representar algo distinto a lo que ofrecen las dos claras mayorías que acaparan casi la totalidad de los votos.

Si bien me ubico entre quienes tenemos en claro que apoyamos a Juntos por el Cambio y votaremos a Macri – Pichetto, me permito hablarles en esta oportunidad a los indecisos que quieren una Argentina moderna y desarrollada, vinculada al mundo, y también defienden los valores democráticos y republicanos que establece nuestra Constitución Nacional, pero se encuentran desilusionados con la gestión del actual gobierno y analizar votar otras opciones.

Es este sector de personas el que debe pensar adecuadamente la utilidad del voto que va a emitir eligiendo a unos y descartando a otros candidatos porque como dijimos, ningún voto es neutro.

Las opciones son dos:

1) si se elige a alguien que se sabe no va a llegar, se corre el riesgo de que la elección la termine ganando la fuerza política que llevará a la Argentina al aislacionismo y al sub desarrollo ya conocido de los últimos setenta años. De esta forma se habrá votado peor para el país y para uno mismo.

2) Si se pone el voto a favor de que el país continúe con el proceso iniciado hace cuatro años, el voto será útil para dar vuelta la página de la historia evitando volver al pasado que tanto ha empobrecido a la Argentina.

Si opto por la opción 1, el voto terminó siendo útil a la fórmula FF. Es como si se los hubiera votado. Es decir, hay dos formas de votar a la fórmula FF. Una es votándola directamente y otra es votando a una tercera fuerza.

En el escenario que nos toca, la opción 2 es la mejor, aunque al elector no le guste del todo, y hacerlo seguramente implique un sacrificio especial pero necesario para asegurarnos como país un futuro democrático y republicano.

Muchos liberales a los que conozco y con quienes he militado durante años, tanto en la universidad como en la política, se debaten estas alternativas pues consideran estar ante una verdadera disyuntiva. O pierden el voto y de esa forma están siendo utilitarios a un eventual triunfo de FF o eligen a Juntos por el Cambio en una elección bisagra que permitirá sentar las bases para poder ofrecer luego una opción liberal. Saben que no hay opción liberal con chances de gobernar si gana FF.

Algunos de los más reconocidos referentes de las ideas de la libertad como son Alberto Benegas Lynch (h) y Roberto Cachanosky también han analizado el escenario electoral y coinciden en que frente a la polarización, hay que hacerlo por Juntos por el Cambio, ya que a partir de vivir en libertad, se podrán ofrecer soluciones más específicas para el país; pues de ganar el frente Todos, habrá que replantear el país desde una crisis más cercana a la que vive la Venezuela de hoy es decir, desde la tierra arrasada. Es evitable si se actúa con generosidad, no prestándose a colaborar indirectamente con el kirchnerismo ni perdiendo el voto eligiendo a terceras fuerzas que no tienen ninguna chance electoral.

Publicado en Misc | Etiquetado , , , , , , , , , |
9 comentarios

Desde enero de 2017 no habrá que soportar 9 horas de demora en el trámite.

foto diario El Sol

foto diario El Sol

Un acuerdo entre el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación que conduce Germán Garavano y el Gobierno de Mendoza agilizará el trámite, y liberará a 86 policías provinciales que hoy se dedican a otorgar certificados, en vez de estar en la tarea de investigaciones y prevención del delito.

El programa que se presentó se enmarca dentro del Sistema Aleph que ha diseñado el Gobierno Nacional para contar con toda la información del sistema de justicia y de seguridad, y ponerla a disposición de las distintas instituciones nacionales y provinciales. Se busca llegar a acuerdos similares con los distintos Poderes Judiciales y Procuradores de las Provincias para que la información de antecedentes judiciales de las personas fluya digitalmente, evitando el papel y el alto costo del correo físico. Se pretende tener toda la información de las distintas fuerzas de seguridad nacionales y provinciales unificadas en una base de datos, para poder desplegar una acción más efectiva en la prevención y represión del delito. También se impulsa contar con estadísticas criminales que permitan tomar decisiones de política criminal basada en datos objetivos, evitando las decisiones ideologizadas o tomadas a puro olfato o intuición, sin una base empírica que las justifiquen.

Para obtener el certificado de antecedentes penales se deberán seguir los siguientes pasos.

1.- Ingresar a la web www.dnrec.jus.gov.ar y buscar el link “inicie su trámite seleccionando la sede más cercana a su domicilio”.

2.- Llenar un formulario de solicitud.

3.- Seleccionar la forma de pago del servicio. Las tres opciones para Mendoza son Banco de la Nación Argentina, Correo Argentino y Banelco. El costo es de $ 70 trámite normal y de $ 180 trámite express.

4.- Generar un turno, eligiendo uno de los 9 CDR de Mendoza (San Rafael, Alvear, Malargue, Junín, Tupungato, Las Heras, Guaymallén, Godoy Cruz, Capital), y se imprimirá el formulario.

5.- Realizar el pago.

6.- Concurrir al turno otorgado por el sistema en el CDR correspondiente, con el formulario impreso, el comprobante de pago, DNI y fotocopia de DNI.

7.-  En el CDR realizará el trámite colocando su huella dactilar en un lector electrónico de huellas y se le entregará un comprobante del trámite con un código de seguridad.

8.- Cuando se cumpla el plazo del trámite elegido (5 días trámite normal y 24 hs. trámite express), deberá ingresar a la web www.dnrec.jus.gov.ar y elegir la opción UER y bajar el certificado que tendrá el formato de firma digital.

En este video se explican los 8 pasos a seguir para obtener el certificado de buena conducta.


En este video podés ver mi presentación en la conferencia de prensa junto al Gobernador Alfredo Cornejo, y el Ministro de Gobierno Dalmiro Garay y el Ministro de Seguridad Gianni Venier.


A continuación podés ver la cobertura de prensa que tuvo el anuncio de la medida en los medios de Mendoza.

http://front.losandes.com.ar/article/el-gobierno-presento-el-nuevo-metodo-para-obtener-el-certificado-de-buena-conducta

http://www.diariouno.com.ar/mendoza/buscan-agilizar-el-tramite-obtener-el-certificado-buena-conducta-20161227-n1310493.html

http://www.mendozapost.com/nota/52535-el-certificado-de-antecedente-penales-se-sacara-en-15-minutos/

http://www.mdzol.com/nota/711462-policias-que-hacian-tramites-iran-a-investigaciones/

http://jornadaonline.com/mendoza/171451-paso-a-paso-como-se-tramitara-el-certificado-de-antecedentes-penales

Publicado en Misc | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , |
Deja un comentario