Se solicitó la interpelación del Sr. Ministro de Ambiente y Obras Públicas de la Provincia, para que informe sobre distintos aspectos relacionados con el convenio firmado, entre la Nación y la Provincia, por la obra Portezuelo del Viento.
Expediente N° 52228
FUNDAMENTOS
El siguiente Proyecto de Resolución tiene por finalidad la citación y asistencia del Sr. Ministro de Ambiente y Obras Públicas de la Provincia, a efectos que informe a esta Cámara, sobre distintos aspectos relacionados con el convenio firmado entre la Nación y la Provincia por la obra Portezuelo del Viento.
Hace pocos días anunciaban en la Ciudad de San Rafael, el Presidente de la Nación y el Sr. Gobernador de la Provincia, la celebración de un acuerdo mediante el cual se establecía la construcción de una importante obra hidroeléctrica para la Provincia de Mendoza denominada Portezuelo del Viento.
Se indicó que la inversión que se efectuaría sería de 1.050 Millones de Pesos aproximadamente.
También se informaba que Mendoza debía desistir de una acción judicial que había iniciado contra la Nación, por la indemnización de daños y perjuicios causados por la aplicación de Regímenes de Promoción Industrial que afectaron, y afectan aún, gravemente a la Provincia.
Estos anuncios causaron un gran impacto mediático en Mendoza, ya que la obra en cuestión no era menor y el dinero indicado era muy importante.
Al poco tiempo de efectuado el anuncio, se dudó de la existencia real de tal acuerdo, lo que motivó que una Senadora Provincial presentara un pedido de informes al respecto, y que el mismo fuera aprobado por esta Cámara en sesión anterior.
El propio Gobernador de Mendoza, salió por los medios a descalificar a la Senadora, diciéndole que debía informarse antes de hablar.
Lo cierto es que hasta el día de hoy, no hemos podido conocer la existencia real del supuesto convenio, y mucho menos, el alcance del mismo.
Hasta el momento, lo único con que contamos es con un importante anuncio público efectuado con gran resonancia por parte de los más altos funcionarios de la Nación y de la Provincia de Mendoza, y nada más.
Como el PE parece gobernar mediante anuncios efectuados a través de la prensa, y como no respeta las instituciones constitucionales para informar sus propios actos, los legisladores no hemos podido tener acceso al supuesto acuerdo celebrado entre Nación y Provincia.
Pero junto a todo esto, la sorpresa que nos hemos llevado los mendocinos esta semana, al conocer el presupuesto que ha enviado el PEN al Congreso de la Nación, no es que Mendoza vuelva a ser una de las provincias más afectadas, ya que eso viene ocurriendo en los últimos tres años y no es novedad, sino que en ningún lugar del mismo se indica que se realizaría la obra Portezuelo del Viento, supuestamente acordada al más alto nivel.
Según el presupuesto nacional, la mencionada obra no se iniciará en el 2007, es decir, que la Nación no tiene previsto cumplir con el supuesto convenio, ya que no figura ninguna partida de dinero para ese fin.
Es por ese motivo que decimos que hay un supuesto acuerdo, ya que no lo conocemos porque no se ha enviado copia a la Legislatura y porque en la Nación no tienen pensado hacer la obra, según se indica en el presupuesto para el año 2007. Si el PE gobernara en forma institucional, y no nos informara por la prensa sus actos de gobierno que debe informar necesariamente por los canales legales, su accionar sería transparente y respetado y estaríamos todos más informados.
Desde ya, señalo que desde el Partido Demócrata no creemos que Portezuelo del Viento deba hacerse con dinero del pueblo de Mendoza, sino que debe realizarse con dinero del presupuesto federal, ya que la energía que de la misma se obtenga, será utilizada por todos los argentinos. De otra forma, los mendocinos estaríamos pagando una obra cuyos beneficios serían utilizados por todo el país.
No puede condicionarse la obra Portezuelo del Viento a la negociación por los daños causados a Mendoza por la promoción industrial. Mendoza no puede desistir de esa acción, y menos sin saber qué períodos de reclamo se estarían desistiendo, debiendo lograr que se deje de aplicar la promoción que nos sigue dañando, día a día, y que viene siendo prorrogada por medio de Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) por parte del PEN. Es inmoral indemnizar por un daño causado, y seguir provocándolo de la misma manera.
Debemos señalar que el aprovechamiento integral del Río Grande, es una necesidad nacional, y está planificada por el Estado Nacional como una obra necesaria para el desarrollo energético, por lo que, la Nación construirá el dique y la central hidroeléctrica y la incorporará a su patrimonio, a su infraestructura energética, al Sistema Interconectado Nacional y todas las provincias, incluida la de Mendoza recibirán el beneficio de una mayor oferta de energía eléctrica.
Frente a esta situación, creemos necesario que el Sr. Ministro de Ambiente y Obras Públicas asista al recinto de esta H. Cámara de Senadores, a fin de que informe personalmente sobre la existencia del mencionado acuerdo, alcance del mismo, y especialmente si se ha acordado con la Nación el inicio de las obras durante el año 2007.
El Sr. Ministro deberá concurrir a la sesión, con copia del acuerdo firmado entre las partes, de existir el mismo y de toda documentación anexa que pueda existir y ser parte integrante.
Por estos fundamentos y los que oportunamente se darán es que solicito el tratamiento y posterior aprobación del siguiente Proyecto de Resolución.
Mendoza, 02 de Octubre de 2006.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
EL HONORABLE SENADO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA
R E S U E L V E:
Artículo 1º – Solicitar al Sr. Ministro de Ambiente y Obras Públicas de la Provincia de Mendoza, su asistencia al recinto de esta H. Cámara de Senadores, a efectos que informe sobre los siguientes puntos:
1. Si existe un convenio celebrado entre el Gobierno Nacional y el de la Provincia de Mendoza para la construcción de la obra Portezuelo del Viento.
2. Concurrirá con una copia del mismo y todos los anexos y documentación que lo integre.
3. Indicará si la Provincia de Mendoza se ha comprometido con la Nación a desistir del juicio que ha iniciado por indemnización de los daños y perjuicios causados por la aplicación del régimen de la promoción industrial a provincias vecinas.
4. Indicará si la Nación se comprometió a eliminar el régimen de la promoción industrial a provincias vecinas.
5. Indicará si la Nación se comprometió a iniciar la obra Portezuelo del Viento en el año 2007.
6. Indicará si la Nación ha incluido en el presupuestado del año 2007 la obra Portezuelo del Viento.
Art. 2º – De forma.
Loading ...
