21 Jul, 2010

Interpelación al Ministro Carmona por demoras de San Jorge

por: Carlos en: Misc

Mendoza no se puede permitir poner en riesgo la viabilidad de un proyecto minero que no afecta al medio ambiente, que está dentro de la ley, y que significará gran desarrollo y mejor nivel de vida para muchísimas personas que hoy están sub o desocupados.

El emprendimiento minero de cobre San Jorge ha recibido el apoyo de grandes sectores de la población porque por sus características geológicas permite extraer minerales sin utilizar ninguna de las sustancias prohibidas al sector por la ley anti minera.

Ninguna persona racional apoyaría a una industria que fuera a afectar al medio ambiente, pues eso sería suicida. Este proyecto no implica ningún riesgo. El agua que utiliza es de propiedad de la empresa pues nace y muere dentro de su terreno. Se usará una cantidad de agua igual al de una finca de 70 has. El informe independiente de la UTN salió a favor.

Es la segunda inversión más importante de Mendoza, y permitirá ampliar el modelo productivo de Mendoza viabilizando el futuro de todos los mendocinos. El PBI de Mendoza crecerá, se producirá un encadenamiento productivo  importantísimo. La inversión será de 300 Millones de Dólares. Funcionará 16 años. Por año se derramarán 60 Millones de Dólares a favor de Mendoza. Los empleos que se generarán por la construcción serán 3.900 y en funcionamiento 1.900.

El 57 % de lo que facture la empresa va al Estado (3 % a regalías, 10 % retenciones a las exportaciones, 35 % ganancias) Pagan el 21 % y el impuesto de sellos para cada contrato que firmen con prestadores de servicios.

Las injustificadas demoras del gobierno provincial en el tratamiento del expediente de San Jorge, me genera la necesidad de que se produzca una definición respeto a la viabilidad del proyecto. No me perdonaría como mendocino que por este motivo se perdiera una inversión tan importante que puede trasladarse a San Juan en forma inmediata.

Por eso propondré a mis colegas en el Senado la interpelación del Ministro.

compartilo
  • Facebook
  • TwitThis
  • del.icio.us
  • Google
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Digg

3 Responses en "Interpelación al Ministro Carmona por demoras de San Jorge"

1 | gustavo gatto

Julio 22nd, 2010 at 4:14 pm

Avatar

CONSULTAS
Carlos no conozco mucho de minería, ni de regalías, pero estube buscando en internet y no encontre ninguna minera que no contamine, de una u otra forma contaminan. Tengo entendido que por ejemplo las mineras en EEUU no las autorizan a funcionar ¿ Será así ? De ser así porque no las dejan.
En cuanto al dinero que generan tengo entendido que por las exportaciones las empresas reciben un dinero y todo el material que sacan las mineras es exportado. Esta retribuicíon de las exportaciones es mayor a la plata que ellos abonan ¿ Es esto real ?
Gracias.

2 | carlos

Julio 23rd, 2010 at 5:19 pm

Avatar

Gustavo.
Muchas gracias por tu comentario.
El tema ambiental minero es bastante complejo y llego de prejuicios, por eso me gusta que hayas buscado info, ya que de eso se trata, estar informado y tener tu propia opinión.
Toda actividad económica causa un impacto ambiental, lo importante es que no se cause daño ambiental. Contaminan varias industrias, lo importante es que no dañen el ambiente. (petróleo, colectivos, metal mecánica, etec)
En todo el mundo las mineras pueden funcionar siempre que respeten las normas ambientales de cada país, aún en usa.
El tema exportaciones, depende de qué se exporte. En este caso es cobre, y pagan el 57 % en impuestos al estado, como pongo en la nota, más el iva y los sellos.
Este tema es muy amplio, y hay mucho para investigar, lo importante es no dejarnos llevar por los lobbies de uno y otro lado.
Mendoza no puede dejar que una inversión de estas se pierda solo por demoras estatales.
Si luego del trámite se decide que no corresponde su inversión, no hay problema, el tema es no demorar y cumplir los plazos procesales de las normas locales, que el gobierno ha violado ampliamente.
Un abrazo,

3 | Juan Carlos

Noviembre 10th, 2010 at 12:05 am

Avatar

Estimado Carlos Aguinaga:
Con todo respeto puedo asegurarle que en este tema se equivoca.
Aunque el proyecto no generara un gran impacto ambiental (impacto ambiental generará y es indiscutible, como cualquier actividad) el problema va mucho mas allá de eso. Según se ha expresado en varios documentos científicos presentados (lo invito a leer el expediente con todos los informes al dia de la fecha) , faltan estudios tanto sociales como económicos que aseguren su viabilidad.
Lo invito a que me escriba a mi mail y discutamos el tema si quiere personalmente.
El informe de Utn salió a favor pero existen numerosas irregularidades, también existe un informe de Uncuyo que salió en contra, usted debe entender que ante incetidumbre científica (que es indudable) el principio precautorio debe prevalecer y no se guie por lo que le indica la empresa nada mas.
Lo invito a que lea el expediente completo y luego discutamos el tema.
Lo saluda muy atentamente
Juan Carlos Ignacio

Comentar

Encuesta

Estas a favor o en contra de la minería responsable ?

View Results

Loading ... Loading ...

Flickr

    IMG00275DSCN1338111038



Carlos Aguinaga on Facebook