Archivo de la etiqueta: confe

Compartir

foto diario los andes

Tal como lo hice días pasados con el vicepresidente de la República, me encuentro en la obligación, como mendocino y legislador, de dirigirme a usted, señor gobernador, para contribuir a la solución de los problemas actuales de Mendoza. Y me refiero concretamente al tratamiento legislativo de dos normas esenciales de la administración, la Ley de Presupuesto, y la ley Impositiva.

No es mi intención en este momento realizar una valoración de gestión de gobierno. Habrá tiempo para hacerlo. Pero sí quisiera reiterarle, señor gobernador, que como representante del único partido provincial de Mendoza, la posición de quien suscribe, y de mi partido, no busca rédito político de esta situación.

Hemos intentado ayudar no en beneficio de su gestión, sino en beneficio de todos los mendocinos que piensan, creen y desarrollan su trabajo por y para Mendoza. Todos los sectores políticos apelamos a la autocrítica, pues nos hemos equivocado, quien más, quien menos. Y posiblemente podamos superar los errores mediante el diálogo, la convivencia y el respeto. Es que, cuando se trata de leyes fundamentales para Mendoza, y cuando tratamos sobre normas para mejorar la vida de todos los que vivimos en este apasionante lugar, debemos ser más criteriosos que nunca, responsables y, además, sinceros.

Señor gobernador, no nos parece la mejor solución aplicar un “impuestazo” como el que usted propicia y que logró el apoyo de la UCR-Confe en la Cámara de Diputados. Tenemos razones para oponernos, desde lo ideológico, pero me gustaría referirme a lo concreto:

El “impuestazo” supone recaudar mayores fondos estableciendo aumentos de precios que los mendocinos no estamos en condiciones de pagar. Una medida más eficaz sería encarar un verdadero Plan Anti-Evasión, haciendo cumplir las reglas vigentes, ajustando controles, optimizando las instancias que el Estado ya tiene para hacer cumplir la ley, logrando que paguen los que hoy no lo hacen.

El “impuestazo” coloca a Mendoza en desventaja frente a la inversión productiva generadora de empleo. Asimismo, aumentar el costo de impuestos supone no atraer capitales, que irán a otras latitudes. Por citar un ejemplo, aumentar el costo de la vivienda alejará cada vez más a la clase media de poder acceder a una.

El “impuestazo”, en verdad, parece más un efecto de un problema gravísimo que tiene en nuestra economía, como lo es la inflación. Atacar los efectos y no la causa nos hace perder tiempo y oportunidades. Nos gustaría, señor gobernador, ver más decisión y acción de su gestión en la lucha contra la inflación que en la de acrecentar la carga impositiva para los mendocinos que producirá más aumento de precios.

El “impuestazo” podría ser analizable, si su objetivo fuera invertir en planes de largo plazo, en políticas de Estado. No hemos visto que su gestión haya establecido esta modalidad. De modo que en nuestro análisis el “impuestazo” que usted promueve, señor gobernador, parece más un manotón de ahogado que una herramienta de transformación económica.

Respecto al Presupuesto nuestra posición ha sido clara y coherente. Otros sectores han preferido no acompañar su mandato y se han refugiado en la política partidaria. Es nuestro deber ser firmes: Mendoza no puede darse el lujo de no contar con una Ley de Presupuesto. Por calidad institucional, por seguridad jurídica, por ser una provincia ordenada, Mendoza debe aprobar su Ley de Presupuesto, tal como es moneda común de los estados democráticos. Nosotros acompañamos muy de cerca este proceso, tanto en Diputados como Senadores. Y no nos tiembla ni la mano para votar ni la voz para hacernos oír cuando lo que está en juego es el presente y el futuro de Mendoza.

Nos duele, como mendocinos, que sus ministros digan que el Presupuesto Cero sólo se mantendrá si su gestión apela a cerrar escuelas y hospitales. No son ideas que los mendocinos merezcamos. Es que como usted bien sabe, señor gobernador, la administración y desarrollo de Mendoza requiere de creatividad, inteligencia, esfuerzo, trabajo, perseverancia. Y ello se logra con más diálogo, mejor debate. Ningún gobernador necesitó “superpoderes” para gobernar, por lo que Ud. tampoco los necesita. Y el presupuesto debe ser sincero y transparente, en el que se deben estimar los ingresos reales que habrán, lo mismo que los gastos y las inversiones. De esta forma, tendremos un presupuesto más equilibrado.

Ojalá podamos ayudar desde nuestros lugares a que Mendoza solucione estos aspectos, a la brevedad. Hay tanto para hacer, hay tanto para mejorar, que no podemos seguir despilfarrando recursos y tiempo, pues se pasa la vida y seguimos discutiendo temas menores.

Publicado en Misc | Etiquetado , , , , , , , |
2 comentarios
foto infobae.com cuando Cobos y Cristina eran socios políticos

foto infobae.com cuando Cobos y Cristina eran socios políticos

1° Muchos pensamos que en su misión al frente del Senado de la Nación, el actual vicepresidente realizaría gestiones en beneficio de Mendoza. Considerando la situación de sus representantes legislativos en nuestra provincia, ante el tratamiento de Impositiva y Presupuesto 2011 de Mendoza, pareciera todo lo contrario.

2° ¿Por qué razón Julio Cobos no explica su posición acerca de la sanción de una ley fundamental para Mendoza? ¿Por qué razón sus representantes están divididos y juegan con los intereses de Mendoza? ¿Hasta cuándo vamos a esperar para resolver los problemas que tenemos los mendocinos?

3° ¿Por qué razón Cobos permite que sus representantes posterguen leyes y no las traten, y si las tratan busquen rédito político o busquen solucionar sus problemas internos? Estimado vicepresidente: ¿la interna de su partido es más importante que lo que nos sucede a casi dos millones de mendocinos?

4° ¿Por qué los hombres del vicepresidente dicen una cosa, hacen otra y votan cualquier proyecto? ¿Por qué el vicepresidente no ha mostrado cariño por su tierra, deseos de superación? El que gana, gobierna. Y el que pierde, colabora. ¿No es acaso lo que siempre ha defendido usted, vicepresidente? ¿Por qué no lo ejerce aquí, entre nosotros?

5° Las contradicciones de sus correligionarios impiden la gobernabilidad de Mendoza. Ayudan a la intranquilidad de los mendocinos. ¿O usted no sabe que el actual es un gobierno que carece de liderazgo e iniciativas para enfrentar problemas crónicos? ¿Usted ayuda, vicepresidente? ¿No cree que es absurdo que la misma fuerza política que votó junto al PJ en Diputados, a favor de un escandaloso aumento de impuestos y de un presupuesto con déficit y superpoderes, en Senadores manifieste querer votar lo contrario?

6° ¿No cree el señor vicepresidente que, ante la crítica realidad de Mendoza y en perspectiva de procurar un mejor futuro, no sería oportuno que sus partidarios y sus correligionarios abandonen sus peleas, al menos en esta etapa? Mendoza necesita responsabilidad, creatividad, sensatez y coherencia.

7° Pero a pesar de lo dicho, señor vicepresidente, ¿por qué el radicalismo y su sector, el Confe siguen negociando con el gobierno K de Mendoza para aprobar el impuestazo provincial y un presupuesto claramente ficticio y lleno de “superpoderes” otorgados al Poder Ejecutivo?

8° ¿Es idea nuestra, vicepresidente, o con este tema sucederá lo mismo que ocurre con la reforma de la Constitución Provincial, o con la Ley Electoral, que varios sectores, entre ellos el suyo, la quieren “armar” a su propia medida, sin que importen los intereses del pueblo, sino los más pequeños y mezquinos partidarios ?

9° Como mendocino, y como ex gobernador de Mendoza, señor vicepresidente, usted debería saber que en el fondo, el actual gobierno K de Mendoza, la UCR y el CONFE, representan la “Mendoza inviable”. ¿Por qué lo digo? Porque en los últimos 8 años, hemos tenido nada más que 8 % de fondos para obras públicas, y se ha nombrado personal en masa. Usted lo hizo con 5.000 empleados públicos. Y el actual gobernador ya lleva 7.000 nombramientos. Señor Vicepresidente, usted sabe que nuestro Presupuesto depende de la voluntad del gobierno nacional ? Usted sabe que el  aumento de la deuda pública provincial fue de 3.240 Millones de $ en el inicio de su gobierno y que hoy llega a 4.539 Millones de $ ?

10° Con el ánimo de compartir esta pasión llamada Mendoza, nuestra tierra, el lugar que nos hace soñar en mejores futuros, es que quisiera invitarlo, estimado vicepresidente, y con esa invitación a los legisladores de su sector, para que nos acompañen a votar en contra del Impuestazo y de las facultades extraordinarias del Presupuesto que llaman “Superpoderes”. Es su deber como mendocino.

Publicado en Misc | Etiquetado , , , , , |
2 comentarios
foto comportamientoanimal.com

foto comportamientoanimal.com

El obstruccionismo natural del radicalismo y sus desprendimientos, sumado a evidentes problemas internos, se traslada al accionar de sus bloques legislativos paralizando e impidiendo el normal funcionamiento de las instituciones republicanas en Mendoza.
Las enormes contradicciones radicales mostradas en los distintos temas de interés público, obstaculizan la discusión sensata y los acuerdos políticos necesarios en el parlamento para brindar gobernabilidad a la Provincia y tranquilidad a los mendocinos frente a necesidades que son cada vez mayores, producto de un gobierno provincial que carece de liderazgo e iniciativas para enfrentar problemas crónicos.
Es absurdo que la misma fuerza política que voto junto al PJ en diputados a favor de un escandaloso aumento de impuestos y de un presupuesto con déficit y superpoderes, en senadores manifieste querer lo contrario.
La única explicación objetiva y evidenciada por todos aquellos que ven con preocupación esta sinuosa y contradictoria conducta es la desconfianza y las profundas diferencias internas existentes entre radicales “puros” y cobistas alineados en un renacido Confe.
A pesar de todo, hoy radicalismo y Confe siguen negociando con el gobierno K de Mendoza para aprobar el impuestazo provincial y un presupuesto claramente ficticio y lleno de “superpoderes” otorgados al Poder Ejecutivo. Lo mismo ocurrió con la estatización de Obras Sanitarias y con la reforma del artículo 221 de la Constitución Provincial. De igual manera ahora acuerdan para reformar integralmente la Constitución de Mendoza con reelección del gobernador incluida y con la reforma electoral que quieran “armar” a su propia medida sin que importen los intereses del pueblo en su conjunto, sino los más pequeños y mezquinos partidarios.
En el fondo, el actual gobierno K de Mendoza, la UCR y el CONFE representan la “provincia inviable” que hoy tenemos: 8 % de fondos públicos para obras durante los últimos 8 años, nombramientos en masa de empleados públicos (5.000 de Cobos y 7.000 de Jaque), dependencia creciente con el gobierno nacional, aumento de la deuda pública provincial (de 3.240 Millones de $ en inicio de gobierno de Cobos a 4.539 Millones e $ en la actualidad)
El martes pasado exhortamos a la UCR y al CONFE a que nos acompañen votando en contra del impuestazo y no lo logramos. Hoy reiteramos el pedido, al que sumamos que no votemos un presupuesto con superpoderes como nunca antes tuvo Mendoza.

Publicado en Misc | Etiquetado , , , , , , , |
Deja un comentario