Archivo de la etiqueta: impositiva

Compartir

La Mendoza gobernada por el populismo, se ha encaminado a ser una provincia pobre, habiendo dejado de lado los ideales del progreso y del trabajo, mostrando una clara dependiente del Estado y de la dádiva.

foto paco y cristina

La Ley de Presupuesto de Mendoza reparte miseria, y si mantenemos esta línea que ya lleva varios años, muy pronto no se podrán pagar ni los sueldos ni a los proveedores del Estado. Seguirá el endeudamiento a tasas usurarias para afrontar los costos fijos de funcionamiento del Estado, continuaremos sin obra pública, y nos achicaremos cada vez más en nuestros hogares. En definitiva, crecerá la pobreza y la mediocridad.

La economía de Mendoza, depende en un 50 % del Estado.

Cada año el gobierno nos aleja un poco más de ser una provincia con un sector privado fuerte y emprendedor (base de nuestro desarrollo) y nos convierte en estado dependiente.

Lo que producirá Mendoza en el año 2014 (PBG) se estima en $ 133.306 Millones y el presupuesto provincial se prevé de $ 32.109 Millones. Es decir que el Estado representa hoy un 24% del PGB, mientras el año pasado era de un 22,2 %. Hace 5 años correspondía a 15,1 % (el PBG era de $28.581 M y el presupuesto de $4.313 M). Si tenemos en cuenta a los municipios, y los organismos públicos nacionales que tienen funcionamiento en Mendoza, el Estado representa el 50 % del PGB provincial.

El gobierno gasta más de lo que le ingresa.

El presupuesto demuestra que se ha agravado cada vez más la grieta estructural de nuestra provincia, pues se sigue gastando más de lo que ingresa, y el sector privado no puede seguir sosteniendo, con el pago de impuestos, una fiesta de gobernantes irresponsables que tampoco son capaces de mejorar la prestación de servicios públicos.

El costo fijo de funcionamiento del Estado es el 97 % del presupuesto. Es decir que sólo el 3 % se invierte en obra pública. El 70 % se gasta en pagar sueldos, y el 27 % restante en los demás costos fijos.

Este gobierno no hizo nada para solucionar el problema estructural de  fondo, que es el que le impide a la Provincia desarrollarse y volver a progresar.

De 1994 a 2013, el PBG creció un 1.312 % y el presupuesto provincial un 1.528 %, lo que demuestra con claridad que el gasto público crece más que la economía, y además, sin mejorar los servicios públicos en educación, salud, seguridad, justicia.

Aumento ilimitado de la planta de personal.

De 1994 a 2013 la población creció el 26 % y la planta de personal del Estado el 79 %. Esto es insostenible.

En el presupuesto se advierte que el costo de personal llega a ser de un 70 % del total de gastos de la Provincia.

En 1994 Mendoza tenía 1.449.630 habitantes y la planta de personal era de 59.200 agentes, es decir, el 4,1 % de los habitantes trabajaba para el estado. En 2013 tenemos 1.782.000  habitantes y la planta del estado es de 100.227 agentes. Es decir,  el 5,3 % de Mendoza tiene empleo en el sector público provincial.

En 1994 la Población Económicamente Activas (PEA) era de 552.309 personas y el empleo público representaba el 11 %. En 2013, la PEA asciende a  680.128 personas y el empleo público llega al 100.227 agentes. El 15 % de las personas que pueden trabajar lo hacen para el estado provincial, sin contar quienes lo hacen para municipios y organismos nacionales.

Este irresponsable aumento del empleo público, se hizo sin impulsar un empleo público profesional e independiente, que asegure un correcto e inteligente manejo dela Administración Pública. El gobierno debe cumplir con la ley de concursos para acceder y progresar en el Estado privilegiando la meritocracia y no otra forma de selección.

Impuestazos todos los años.

La única idea que tiene el gobierno para cubrir el enorme crecimiento en sus gastos, es aumentar los impuestos a todos los que trabajan, desalentando especialmente a los sectores productivos. Los impuestos, junto a la inflación que cobra el gobierno como el impuesto más injusto, atacan lisa y llanamente al derecho de propiedad de todos los mendocinos, aumentan la pobreza, el desempleo, la falta de inversiones y la marginación social. Mientas las economías regionales pierden competitividad producto de la política económica, y el gobierno provincial les da un empujón aumentando impuestos.

Obras Públicas canceladas.

El Gobernador de Mendoza se ha convertido en un gerente de recursos humanos que cumple las instrucciones del gobierno central, sin tener margen para direccionar con visión estratégica el desarrollo de la Provincia. En los últimos 9 años se invirtió el 8 % del presupuesto en obras públicas, mientras que nuestros vecinos de San Juan destinaron el 30 % y San Luis el 50 %, respectivamente. Durante la administración de Pérez la situación empeoró: sólo el 3 % es para obras y el 97 % para gastos corrientes.Es decir que hoy el 97 % del presupuesto de Mendoza se destina a pagar el costo fijo del funcionamiento del Estado. Lo más grave es que el Estado presta cada vez peores servicios y además consume  los ingresos no renovables de las regalías petroleras en el pago de gastos corrientes.

Déficit y Deuda en aumento.

El presupuesto demuestra que Mendoza soporta un importante déficit anual de más de $ 1.700 Millones y una deuda pública que pasó de $ 4.064 Millones de 2003 a $ 6.500 Millones en 2013.

Mendoza emitió Letras del Tesoro por $ 244 millones con una tasa de interés del 0% anual y a devolver en pesos, pero atada a las variaciones de la moneda norteamericana. Es decir que en aquel momento se pidió el equivalente a 42 millones de dólares aproximadamente -la cotización oficial al 19 de septiembre era de $ 5,76- y al tipo de cambio actual -6,29- se deberán retornar alrededor de 266 millones pesos. Es decir que la provincia deberá pagar 22 millones más de los que pidió como intereses por un préstamo de 100 días, poco más de tres meses.

Continuar con esta política de financiamiento a tasas usurarias, es absolutamente inviable.

Publicado en Misc | Etiquetado , , , , , , , |
Deja un comentario

foto diario los andes

Tal como lo hice días pasados con el vicepresidente de la República, me encuentro en la obligación, como mendocino y legislador, de dirigirme a usted, señor gobernador, para contribuir a la solución de los problemas actuales de Mendoza. Y me refiero concretamente al tratamiento legislativo de dos normas esenciales de la administración, la Ley de Presupuesto, y la ley Impositiva.

No es mi intención en este momento realizar una valoración de gestión de gobierno. Habrá tiempo para hacerlo. Pero sí quisiera reiterarle, señor gobernador, que como representante del único partido provincial de Mendoza, la posición de quien suscribe, y de mi partido, no busca rédito político de esta situación.

Hemos intentado ayudar no en beneficio de su gestión, sino en beneficio de todos los mendocinos que piensan, creen y desarrollan su trabajo por y para Mendoza. Todos los sectores políticos apelamos a la autocrítica, pues nos hemos equivocado, quien más, quien menos. Y posiblemente podamos superar los errores mediante el diálogo, la convivencia y el respeto. Es que, cuando se trata de leyes fundamentales para Mendoza, y cuando tratamos sobre normas para mejorar la vida de todos los que vivimos en este apasionante lugar, debemos ser más criteriosos que nunca, responsables y, además, sinceros.

Señor gobernador, no nos parece la mejor solución aplicar un “impuestazo” como el que usted propicia y que logró el apoyo de la UCR-Confe en la Cámara de Diputados. Tenemos razones para oponernos, desde lo ideológico, pero me gustaría referirme a lo concreto:

El “impuestazo” supone recaudar mayores fondos estableciendo aumentos de precios que los mendocinos no estamos en condiciones de pagar. Una medida más eficaz sería encarar un verdadero Plan Anti-Evasión, haciendo cumplir las reglas vigentes, ajustando controles, optimizando las instancias que el Estado ya tiene para hacer cumplir la ley, logrando que paguen los que hoy no lo hacen.

El “impuestazo” coloca a Mendoza en desventaja frente a la inversión productiva generadora de empleo. Asimismo, aumentar el costo de impuestos supone no atraer capitales, que irán a otras latitudes. Por citar un ejemplo, aumentar el costo de la vivienda alejará cada vez más a la clase media de poder acceder a una.

El “impuestazo”, en verdad, parece más un efecto de un problema gravísimo que tiene en nuestra economía, como lo es la inflación. Atacar los efectos y no la causa nos hace perder tiempo y oportunidades. Nos gustaría, señor gobernador, ver más decisión y acción de su gestión en la lucha contra la inflación que en la de acrecentar la carga impositiva para los mendocinos que producirá más aumento de precios.

El “impuestazo” podría ser analizable, si su objetivo fuera invertir en planes de largo plazo, en políticas de Estado. No hemos visto que su gestión haya establecido esta modalidad. De modo que en nuestro análisis el “impuestazo” que usted promueve, señor gobernador, parece más un manotón de ahogado que una herramienta de transformación económica.

Respecto al Presupuesto nuestra posición ha sido clara y coherente. Otros sectores han preferido no acompañar su mandato y se han refugiado en la política partidaria. Es nuestro deber ser firmes: Mendoza no puede darse el lujo de no contar con una Ley de Presupuesto. Por calidad institucional, por seguridad jurídica, por ser una provincia ordenada, Mendoza debe aprobar su Ley de Presupuesto, tal como es moneda común de los estados democráticos. Nosotros acompañamos muy de cerca este proceso, tanto en Diputados como Senadores. Y no nos tiembla ni la mano para votar ni la voz para hacernos oír cuando lo que está en juego es el presente y el futuro de Mendoza.

Nos duele, como mendocinos, que sus ministros digan que el Presupuesto Cero sólo se mantendrá si su gestión apela a cerrar escuelas y hospitales. No son ideas que los mendocinos merezcamos. Es que como usted bien sabe, señor gobernador, la administración y desarrollo de Mendoza requiere de creatividad, inteligencia, esfuerzo, trabajo, perseverancia. Y ello se logra con más diálogo, mejor debate. Ningún gobernador necesitó “superpoderes” para gobernar, por lo que Ud. tampoco los necesita. Y el presupuesto debe ser sincero y transparente, en el que se deben estimar los ingresos reales que habrán, lo mismo que los gastos y las inversiones. De esta forma, tendremos un presupuesto más equilibrado.

Ojalá podamos ayudar desde nuestros lugares a que Mendoza solucione estos aspectos, a la brevedad. Hay tanto para hacer, hay tanto para mejorar, que no podemos seguir despilfarrando recursos y tiempo, pues se pasa la vida y seguimos discutiendo temas menores.

Publicado en Misc | Etiquetado , , , , , , , |
2 comentarios
foto comportamientoanimal.com

foto comportamientoanimal.com

El obstruccionismo natural del radicalismo y sus desprendimientos, sumado a evidentes problemas internos, se traslada al accionar de sus bloques legislativos paralizando e impidiendo el normal funcionamiento de las instituciones republicanas en Mendoza.
Las enormes contradicciones radicales mostradas en los distintos temas de interés público, obstaculizan la discusión sensata y los acuerdos políticos necesarios en el parlamento para brindar gobernabilidad a la Provincia y tranquilidad a los mendocinos frente a necesidades que son cada vez mayores, producto de un gobierno provincial que carece de liderazgo e iniciativas para enfrentar problemas crónicos.
Es absurdo que la misma fuerza política que voto junto al PJ en diputados a favor de un escandaloso aumento de impuestos y de un presupuesto con déficit y superpoderes, en senadores manifieste querer lo contrario.
La única explicación objetiva y evidenciada por todos aquellos que ven con preocupación esta sinuosa y contradictoria conducta es la desconfianza y las profundas diferencias internas existentes entre radicales “puros” y cobistas alineados en un renacido Confe.
A pesar de todo, hoy radicalismo y Confe siguen negociando con el gobierno K de Mendoza para aprobar el impuestazo provincial y un presupuesto claramente ficticio y lleno de “superpoderes” otorgados al Poder Ejecutivo. Lo mismo ocurrió con la estatización de Obras Sanitarias y con la reforma del artículo 221 de la Constitución Provincial. De igual manera ahora acuerdan para reformar integralmente la Constitución de Mendoza con reelección del gobernador incluida y con la reforma electoral que quieran “armar” a su propia medida sin que importen los intereses del pueblo en su conjunto, sino los más pequeños y mezquinos partidarios.
En el fondo, el actual gobierno K de Mendoza, la UCR y el CONFE representan la “provincia inviable” que hoy tenemos: 8 % de fondos públicos para obras durante los últimos 8 años, nombramientos en masa de empleados públicos (5.000 de Cobos y 7.000 de Jaque), dependencia creciente con el gobierno nacional, aumento de la deuda pública provincial (de 3.240 Millones de $ en inicio de gobierno de Cobos a 4.539 Millones e $ en la actualidad)
El martes pasado exhortamos a la UCR y al CONFE a que nos acompañen votando en contra del impuestazo y no lo logramos. Hoy reiteramos el pedido, al que sumamos que no votemos un presupuesto con superpoderes como nunca antes tuvo Mendoza.

Publicado en Misc | Etiquetado , , , , , , , |
Deja un comentario
foto diari uno

Ministro Cerroni en la Legislatura, foto Diario Uno

El Presupuesto 2010 presenta un déficit Operativo de $ 647 millones, y una Amortización de la Deuda de $ 488 millones, por lo que el Financiamiento para el año 2010 es de $1.136 millones.

Según nuestros cálculos, el Déficit Operativo real para el año 2010 va a ser muy superior a los $ 647 millones, y alcanzará los $ 1.000 millones.

Los Recursos Tributarios Provinciales se encuentran sobreestimados. Se espera aumentar 16,6 % lo recaudado por Ingresos Brutos e Inmobiliario, lo que no parece prudente porque las propiedades han aumentado un 10%, y no se ha aumentado el valor del impuesto a los Ingresos Brutos.

Los Recursos de Origen Nacional también se sobreestiman con un abrupto crecimiento de los Aportes no Reintegrables los cuales crecen un 110%.

Teniendo Recursos subestimados tantos Corrientes como de Capital es difícil pensar en una estructura de gastos crecientes (de Capital 62% y Corrientes un 25%), por lo que el déficit operativo será superior al presupuestado.

Publicado en Misc | Etiquetado , , , , , |
1 comentario