Encuesta
Loading ...Categorías
-
Entradas recientes
- Proponemos incluir a municipios no petroleros, en el reparto de las regalías
- Ley para solucionar demoras en devolución del IVA de exportaciones
- Expropiación de Inmuebles: Ilegal, Inconstitucional, Innecesaria, poco Transparente
- YPF: Un mal negocio para los mendocinos
- Pido informe sobre Pasivos Ambientales en Mendoza
Comentarios recientes
- marcelo en Ley para solucionar demoras en devolución del IVA de exportaciones
- Carlos en Ley para solucionar demoras en devolución del IVA de exportaciones
- ALFREDO ALFREDO en Ley para solucionar demoras en devolución del IVA de exportaciones
- ADRIANO CESARONI en Ley para solucionar demoras en devolución del IVA de exportaciones
- Rolando Palacini en Expropiación de Inmuebles: Ilegal, Inconstitucional, Innecesaria, poco Transparente
Archivo de la etiqueta: partido democrata
Ante el fallo del Tribunal de Cuentas de Mendoza respecto al desmanejo administrativo del Instituto Provincial de la Vivienda, por el cual se condena a sus autoridades superiores al pago de multas, pido la intervención del Instituto por 6 meses, la remoción del presidente y de los condenados, y la actuación inmediata de la Fiscalía de Estado.
El gobierno provincial, se ha destacado por su falta de respuesta a las necesidades de los mendocinos de poder acceder a una vivienda digna, y las 27 irregularidades cometidas por los funcionarios del área, significan lisa y llanamente, menos casas para todos.
La transparencia requiere la necesidad de investigar libremente y sin escollos todas las irregularidades detectadas, y para ello es imperativo que las autoridades sospechadas no se encuentren en funciones, pues pueden obstaculizar la correcta investigación. Sigue leyendo
Publicado en Misc, Proyectos
Etiquetado ipv, mendoza, partido democrata, tribunal de cuentas, vivienda
La Constitución de Mendoza exige para su reforma, la existencia previa de un amplio consenso popular. Si se modifica el art. 221 como quiere UCR y FPV, estaremos bajando la vara de acuerdos y consensos, y será más fácil reformarla para siempre. Se abrirá así, la puerta para una reforma integral, que está más pensada en la perpetuación de los políticos, que en el beneficio de la gente y la limitación del poder.
El art. 221 establece una exigencia especial para reformar la Constitución que es el voto favorable de la mitad más uno de los electores, entendiendo por “elector” a todos los empadronados para votar, de todos los que tienen capacidad para votar. Es decir, requiere la aprobación de la mitad mas uno de los empadronados.
La ley electoral también diferencia “elector” (empadronado) de “votante” (el que vota efectivamente). Este criterio ha sido aceptado también por la Suprema Corte de Justicia en el fallo “Falaschi”.
En definitiva, la UCR y el FPV quieren bajar el nivel de consenso necesario para reformar Constitución de Mendoza, lo que afecta el espíritu de la propia carta magna que dispone su reforma sólo en caso de amplio consenso.
Somos reformistas, pero no de la Constitución en forma integral, sino de una reforma parcial que esté acotada a los temas necesarios en los que haya gran acuerdo popular como establece el art. 221. Así lo expresamos cuando denunciamos el “Pacto de Olivos de Mendoza” hace dos años.
Propongo además una reforma política integral, que sea pensada para la gente, para acotar el poder, y no en beneficio de la partidocracia y de la dirigencia que busca perpetuarse con reelecciones y abuso del poder.
A continuación, te invito a ver el video de presentación de los equipos técnicos de Luis Rosales como Gobernador de Mendoza. En caso de ser gobierno, me tocará impulsar la Reforma Política para Mendoza.
Te invito a leer a continuación mis palabras en el recinto de la Cámara de Senadores de Mendoza, donde analizo los argumentos jurídicos del planteo, lo que dijo la SCJM, la Dra. Kemmelmajer de Carlucci, el Dr. Perez Ghilou, el Dr. Bidart Campos. Sigue leyendo
Publicado en Misc
Etiquetado 221, Bidart Campos, Kemmelmajer, luis rosales, mendoza, pacto olivos, partido democrata, Perez Ghilou, reforma constitución
La actual decadencia de Mendoza, proceso paulatino pero sin marcha atrás desde hace años, presenta como diagnóstico un notable decrecimiento y aumento de pobreza. Hay una cultura que derrotar, nuevos paradigmas con los cuales soñar. Parte del empobrecimiento de la Mendoza del siglo XXI se evidencia en el deterioro de las ideas. Las que suelen dominar nuestra realidad se parecen, por su escasa efectividad, a un laberinto sin salida.
La dirigencia provincial, en su más amplia influencia, es decir, políticos, empresarios, líderes sociales, educadores, hombres de las comunicaciones, ha puesto a Mendoza en una suerte de inercia. Nadie discute que estamos atravesando y luchando en un plano inclinado. Buena parte de la sociedad observa, a veces en modo pasivo, el estado actual, y parece haber quedado sin reacción ni otra clase de respuestas.
La pérdida del liderazgo regional, dentro de un país que aún discute sus formas y autonomías federales, nos exhibe quejosos e impávidos, frente a otras provincias que claramente han asumido protagonismo, valentía y acciones más inteligentes que las soluciones mendocinas. Esto no hace más que agudizar las enormes debilidades que existe entre nuestra dirigencia.
La promoción industrial es un claro ejemplo. Sin duda esta injusta medida nos ha causado daños, graves y cuantiosos. Mirá este video. Pero ejerciendo el derecho a la sinceridad, tampoco nosotros hemos sabido salir de este laberinto. Por eso no solo debemos resistirnos a su nueva aplicación dispuesta por el gobierno de CFK, sino que debemos prepararnos para enfrentar sus daños con otra clase de soluciones, más creativas, pragmáticas y definitivas. ¿O seguiremos de brazos cruzados esperando que el destino se encargue de nuestros problemas? Las soluciones para Mendoza hay que pensarlas “con o sin” promoción. No es menos cierto que los problemas de fondo, los reales y estructurales, los tenemos en casa y son nuestra responsabilidad. Veamos algunos ejemplos.
Mendoza hace años que se ha convertido en una provincia inviable. Se deduce muy sencillamente: Mendoza viene gastando más de lo que ingresa a sus arcas. Es hora de internalizar, de asumir una estadística incuestionable: el 92 % del presupuesto provincial se usa para pagar gastos corrientes, es decir, los costos fijos de funcionamiento del Estado. De modo que apenas el 8 % se invierte en obras públicas. Entre lo peor de la situación tan carente de visión y estrategia, es que los ingresos que recibimos por el petróleo, también van a cubrir estos gastos corrientes. Entonces cabe preguntarse: ¿qué será de nosotros cuando se acabe este recurso?
Mendoza se endeuda año tras año. Y nuestra deuda pública aumentó de $ 3.240 millones en 2003, a $ 4.539 millones en el 2010.
Con este esquema los últimos gobiernos en Mendoza apenas si han sido administradores de la pobreza y de la decadencia de nuestra provincia. Ninguna de las últimas administraciones ha impulsado aquí una impronta de desarrollo y progreso, ninguna a la altura y del nivel a las que estábamos acostumbrados a protagonizar en nuestra rica historia. Hay que recordar que este desierto imposible, debe ser transformado en uno vivible.
Los actuales candidatos a gobernar Mendoza, lamentablemente, parecen decididos a continuar el mismo sistema decadente, un modelo que decididamente nos ha sumergido en un populismo manifiesto.
Hace unos días viajé a Chile y a Perú. En el avión leí que Chile buscaba triplicar la extracción de oro en 5 años, aumentando exponencialmente las inversiones y generando gran cantidad de nuevos puestos de trabajo de calidad. ¿Quién aquí, a esta altura, puede dudar que Chile es un claro ejemplo de compatibilidad entre protección y cuidado del medio ambiente, el desarrollo de la minería y el fomento del agro? Por su parte, Perú, sumará más de 1.000 millones de dólares al año en regalías, ya que el nuevo gobierno anunció un acuerdo con las empresas para cobrarles más regalías, asegurando además inversiones por 30 mil millones de dólares. La comparación mental con lo que ocurre en Mendoza fue inmediata, y lamentable por cierto.
Sin embargo, ya estando en Perú, ocurrió lo peor, pues tomé conocimiento que la Cámara de Diputados de Mendoza rechazaba por unanimidad el proyecto de extracción de cobre y oro “San Jorge”. No hace falta agregar que se trató de una nueva acción más de nuestra anquilosada dirigencia política. En lugar de buscar soluciones que compatibilicen el cuidado del ambiente con el desarrollo y el crecimiento, optó por evadir, y detener, cualquier estrategia innovadora. Es decir, optó por profundizar la pobreza y la decadencia. Optó por mantenernos a los mendocinos, luchando contra el plano inclinado, otra vez perdidos dentro del laberinto. De esta manera nos han privado de poder vivir en una provincia más inclusiva, más desarrollada, con más oportunidades, y con estricto respeto por la ley y el buen funcionamiento de las instituciones.
Al llegar a mi provincia advierto que se rechazó el proyecto San Jorge violando el Código de Minería, en un debate legislativo lleno de slogans anti mineros, populistas, demagogos, electoralistas, en el que no se ofrecieron razones precisas y específicas al rechazo como exige la ley, colocando a la provincia en debilidad frente a cualquier reclamo judicial y sentando un grave precedente para cualquier inversor de todo tipo, que pueda llegar a nuestra provincia a generar empleo, crecimiento y desarrollo. Qué inversor estará dispuesto a venir a una provincia donde las normas cambian en forma permanente y contradictoria ? La irresponsabilidad pareciera no tener límites.
Sostengo entonces, una vez más, que lo que necesita Mendoza para proteger su ambiente no es prohibir la minería. Esa medida es más que simplista. El desafío aquí, el paradigma para retomar nuestro romance con la historia y el progreso, es hacer funcionar la ecuación “agro más minería”. Es posible cuidar ambas industrias, y es posible hacerlo conservando y protegiendo el medio ambiente y, muy especialmente, el recurso del agua. Esto último es más posible. Lo vienen demostrando los países vecinos, y además, son estos circuitos los que generan crecimiento y desarrollo para el pueblo.
Para recuperar a Mendoza del plano inclinado, del laberinto, es imprescindible discutir ideas, proyectos, visiones. Por ese motivo es que me permito ser claro: Mendoza no puede darse el lujo de prohibir ninguna clase de actividad económica, sin antes debatirlo en profundidad.
Mendoza necesita con urgencia un plan maestro de crecimiento, una plataforma que nos permita unirnos y encarar el futuro con unidad, eficiencia, coherencia y una visión estratégica; de cara al mundo, potenciando nuestras mejores virtudes, orgullosos de nuestra cultura, contentos por ser protagonistas de nuestro destino.
De una buena vez, Mendoza debe proponerse consolidar un liderazgo de dirigentes, con equipos y unidades de trabajo preparados para la gestión pública, entrenados para resolver la dinámica que propone la globalización y los escenarios tan complejos de un mundo cada vez más integrado. Esto también necesita de legisladores que interpreten el espíritu de cambio, y acompañen las acciones enriqueciendo el debate, corrigiendo las políticas públicas e innovando en la búsqueda de soluciones.
Publicado en Misc
Etiquetado Agua, medio ambiente, mendoza, minería, partido democrata, Promocion industrial
La boleta única puede ser un sistema revolucionario que mejore el funcionamiento del sistema democrático, pues le otorga al ciudadano una mayor libertad para elegir sus preferencias electorales.
Sin dudas que Mendoza requiere una reforma política integral de la que mucho se ha hablado, pero que poco se ha hecho en concreto, pues todos los intentos han fracasado en razón que fueron pensados más en el beneficio de la partidocracia y de los políticos que pretenden perpetuarse, que en beneficio de la gente. (cliqueá aquí) Hemos propuesto el sistema de “boleta única” desde el año 2009 como podés ver en este link. (cliqueá aquí)
También hemos luchado desde hace años contra la “lista sábana”, pero no lo hemos logrado por oposición de las fuerzas políticas que han sido mayoría en los últimos años. En esta nota de Diario Los Andes del año 2007, podés comprobarlo. (cliqueá aquí)
Ahora que se aplica exitosamente en Santa Fe y el Córdoba, podremos contar con mayores adhesiones que antes, manifestando una vez más que Mendoza no puede seguir adormecida, y debe volver a ser vanguardia en los cambios institucionales a favor del pueblo.
En el proyecto que estamos impulsando, el presidente de mesa le entrega al votante una boleta única por cada categoría de candidato que se va a elegir y un bolígrafo. El elector se introduce en el cuarto oscuro donde encuentra el box donde debe marcar el candidato de su preferencia en la boleta que le ha sido entregada. En la foto se observa cómo son estos boxes, se garantiza el secreto del voto.
Cuando el elector vuelve a la mesa, en la misma debe introducir la boleta que corresponde a cada categoría dentro de una urna que tiene distintas ranuras (una para cada categoría) con letras identificatorias y colores diferenciados. En la foto podés ver cómo son estas urnas.
A continuación podés ver el video explicativo del funcionamiento del sistema que elaboró la Fundación CIPPEC para la elección en Santa Fe.
Hemos invitado a todos los partidos políticos, a sus candidatos a gobernador, y a diputados nacionales a manifestar si apoyan el presente proyecto, pues pretendemos que sea el proyecto de todos y no el de un partido o un legislador.
A continuación podés ver el texto de proyecto, y esperamos tus aportes y sugerencias para enriquecerlo.
Publicado en Misc, Proyectos
Etiquetado boleta única, elecciones, mendoza, partido democrata, reforma política






